|
|
Thu, Dec. 31st, 2009, 11:59 pm
“Between stimulus and response, there is a space. In that space is our power to choose our response.” —Victor Frankl

Отдельные индивидуумы спрашивают: почему объективизм не является мейнстримной философской/политической/экономической системой (и, вероятно, в ближайшем будущем не станет таковой)? Хотя ответ на этот вопрос детально разобран объективистами за последние десять лет, никто не удосужился суммировать результаты разборок в одно высказывание. Я попробую.
В другие течения (коммунизм, социализм, глобальное потепление, жидомасонский заговор, либертарианство и проч.) достаточно верить. В объективизм нельзя верить, его нужно понимать. Осмысливать критически, перепроверять, убеждаться, применять, находить несостыковки, доказывать. И поэтому он является closed system, как говорил Пейкофф.
В этом и лежит корень конфликта между Ayn Rand Institute и The Atlas Society: последние пытаются представить объективизм как вопрос веры, а не как формальную систему.
Год работы псу под хвост.
Конкуренты не дремали.
Выключите кто-нибудь машину времени.
По разным причинам я сейчас почти не пишу в ЖЖ (это показатель того, что у меня всё хорошо). Чтобы вы не скучали, решил запостить краткие аннотации к комьюнити, которые я содержу и даже время от времени чищу от спама. Приведено в порядке популярности: ru_francais — сборище желающих изучать французский язык. Странно, что никто не создал его раньше. Активно, 637 участников. for_dummies — предполагается, что там рассказывают простыми словами о сложных вещах. Слабоактивно, к сожалению. 406 участников, приглашаются все желающие, особенно те, кто могут рассказывать о математике и медицине ( tanchik, это я про тебя!) vprok — обмен ценным опытом потребления продуктов и услуг. Слабоактивное. Но полезное. Увы, является постоянной мишенью поставщиков означенных продуктов и услуг, и далеко не тех, которые хотелось бы обсуждать. Но ЗОГ не дремлет, ЗОГ не спит. ru_adsense — вопросы и ответы касательно сомнительного бизнеса по выбиванию десятицентовых монеток из жадной утробы Гугля. Активно. Населено профессионалами. 305 участников. ru_lhc — фан-клуб Большого Адронного Коллайдера. Кстати, он заработает буквально на днях. 73 участника и отличные интересы в профиле. На данный момент неактивно, но посмотрим, что будет через пару недель, муа-ха-ха. ru_scala — всё о языке программирования Scala. Который лучше чем Java. И лучше многих других языков программирования. Даже лучше лиспа. 78 участников, активно. ru_global — тусовка глобалистов. Тех, кто считает, что нужно срочно отменить все дурацкие визы и открыть границы. Тех, кто любит путешествовать и жить в разных странах. Таких набралось пока 14 человек, но вообще нас должно быть больше. Пока неактивно — к сожалению. eta_strana — специальное место, где можно ругать Россию. Регистрация разрешена только эмигрантам (в том числе мне). Комментарии разрешены всем желающим, но особенно толстым троллям. Слабоактивно, но иногда бывает смешно. 12 участников и уйма весёлых комментаторов. Вступайте в Менатеп. ru_overdrive — комьюнити про восемнадцатичасовой рабочий день и умение выживать в таких условиях. 9 участников. Неактивно. ru_duel_rhyme — было создано по мотивом аналогичной фидошной эхехехи и предполагалось для нанесения участниками друг другу рифмованных оскорблений и признаний в чувствах (обычно — не тех, в каких признаются в стихах обычно). Увы, идея себя не оправдала и комьюнити никогда не было активным. И вообще там всего 3 человека. Но, может быть, это кому-то ещё надо? Велкам. :)
Когда финансовое положение становится прямо-таки угрожающим, я на всякий случай включаю нижеследующую вопиюще прекрасную запись:
(да, я знаю как переводится, спасибо). В общем, жизнерадостный оптимизм текста помогает мне собраться и заняться насущными вопросами.
Красиво, правда?
Читаю свежий Wired, по старой памяти. Меня тошнит. Такой obama-endorsement, даже не скрывают, негодяи. Но больше всего меня порадовали, конечно, вопросы читателей и ответы редакции. Как вам, например, такой:
Q: У меня есть старый ноутбук, который мой ребёнок хочет разобрать, чтобы посмотреть, как он устроен. Но, может быть, его лучше отдать голодающим детям в Африку благотворительному фонду?
A: Джон Стюарт Милл, если бы был жив, посоветовал бы вам следовать принципу «максимум счастья для максимального количества людей». Если ваш ребёнок разберёт ноутбук, он, возможно, узнает что-то полезное об электронике. Но если вы отдадите его в благотворительный фонд, то вы подарите месяцы счастья какому-нибудь другому ребёнку, а возможно, и всей его семье.
Сволочи. И Милла припомнили. По-моему, любому нормальному человеку, у которого в голове мозги, а не плесень, должно быть очевидно, что счастье своего ребёнка важнее счастья всех голодающих африканских детей, вместе взятых. Я не понимаю, чем должен думать человек, который полагает обратное.
Такие дела, Миша.
Вчера прочитал «The Lost Symbol» Дэна Брауна. Да, это не «Улисс» Джойса. К счастью. (Люди, которым нравится «Улисс», проходят у меня примерно по той же категории, что и любители «Ста лет одиночества» Маркеса — т.е. как инопланетяне, которым лучше бы свалить обратно на свой Альдебаран). Ну да ладно, я сейчас не об этом. Так вот, если вы задумываетесь, имеет ли смысл это читать:
1) Не имеет. Ничего вы не потеряете, как и в случае предыдущих книг того же автора. 2) Тем не менее, читается легко и приятно, лучше чем кот да Винчи. Правда, не покидает ощущение идиотизма главного героя. Любой нормальный человек разгадает любую головоломку из книги за тридцать секунд (особенно с Laus Deo), а герой мучается страниц двадцать-тридцать. 3) Про масонов и богов — хорошо. Про Библию — плохо. 4) Количество притянутых за уши аналогий бьёт все рекорды, включая кота да Винчи. Куклеву читать книгу категорически не рекомендуется — заплюёт всю комнату. 5) Квадраты Дюрера и Франклина рулят. Вот ведь не лень людям было. Это вам не в судоку играть. :)
В общем, такой гаррипоттер для взрослых.
Последний день лета проходит в очень рабочей обстановке. Поэтому концептуального традиционного постинга на этот раз, боюсь, не будет.
Возможно, это потому, что больше незачем.
Вчера ночью, крепко подумав и хорошо покурив, я написал-таки за пять часов реализацию UM-32 из ICFPC-2006. Это невероятно усилило мою уверенность в себе, так как я понял, что горшки обжигают не боги, а максимум полубоги. Ниже следует мой код. Нормальные люди будут от него плеваться, но он работает и достаточно быстр для того, чтобы можно было им пользоваться и решать остальные задачи. А это главное. Всю информацию о том соревновании вы можете раскопать в недрах интернетов на boundvariable.org.
Дорогие присутствующие здесь товарищи, которые должны мне денег. Сами мы не местные, извините, что мы к вам обращаемся Жизнь время от времени складывается так, что деньги начинают заканчиваться ровно в тот момент, когда они особенно нужны — и сейчас как раз тот самый случай. Да я и сам внезапно заметил, что в моём балансе образовалась не только дебиторская, но и кредиторская задолженность, и это меня не то чтобы прямо совсем вдохновляет. Поэтому не могли ли бы вы принять меры к тому, чтобы отдать мне долги — скажем, до конца месяца?
С уважением, ваш добрый кредитор.
(new BigDecimal("1.00")).stripTrailingZeros().toPlainString(); // "1" (new BigDecimal("0.00")).stripTrailingZeros().toPlainString(); // "0.00"
Как вы понимаете, подобные расклады не добавляют мне человеколюбия и гуманизма. Особенно к авторам класса BigDecimal. Более того, в воображении тотчас всплывают разные мучительные кары на их голову. Потому что, <censored>, я полгода не мог понять, откуда у меня всплывают разные поразительные баги.
Хоть кто-то из авторов этого чёртового языка задумывался, что иногда люди с его помощью считают деньги?
Задача 27*. Литература начала века пестрит аллюзиями на положения психоанализа. <...> Оба «Винни-Пуха» от начала до конца пронизаны детской латентной сексуальностью. Прокомментируйте с точки зрения классического психоанализа следующие отрывки: 1. — Предположим, — сказал он Пятачку, — ты бы хотел поймать меня. Как бы ты за это взялся? — Ну, — сказал Пятачок, — я бы вот как сделал: я бы сделал западню, и я бы поставил сюда приманку — горшок мёду. Ты бы его учуял и полез бы за ним, и... — Да, я бы полез за ним туда, — взволнованно сказал Пух, — только очень осторожно, чтобы не ушибиться, и я бы взял этот горшок с мёдом, и сперва я бы облизал только края, как будто там мёда больше нет, понимаешь, а там отошёл бы в сторону и подумал о нём немножко. А потом я бы вернулся и начал бы лизать с самой середины горшка, а потом ... — Ну ладно, успокойся, успокойся. 2. Все поджилки у него тряслись, потому что в ушах у него гремело страшное слово: СЛОНОПОТАМ: Какой он, этот Слонопотам? Неужели очень злой? Идёт ли он на свет? И если идёт, то зачем? Любит ли он поросят или нет? И как он их любит?
Сапогова Е. Е. Задачи по общей психологии: Учебное пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. Mon, May. 11th, 2009, 07:55 pm 26.
Соболезнования принимаются. :) Mon, May. 4th, 2009, 08:04 pm Зог-зог-зог!
koalena настаивает, чтобы я таки запостил сей нотариально заверенный скриншот из яндексовых результатов. Ну ладно, вам же хуже. :) 
Бедная Кассандра, как я её понимаю.
Буквально неделю назад мне пришла в голову мысль, что хрюшкин грипп будет отличным поводом для бюрократов поупражняться в закрытии границ — и вот пожалуйста. Таки начинают упражняться.
Вообще, проект «глобальная балканизация», кажется, где-то таки получил высочайшее масонское одобрение, судя по предпринимаемым чиновниками шагам. На какие извороты только не идут люди, лишь бы избавить себя от необходимости думать.
Быть может, широкоэкранные мониторы и удобнее для того, чтобы смотреть на них фильмы (у человека, в конце концов, два глаза, а не один) — но я большую часть времени не смотрю фильмы, а читаю ЖЖ пишу код.
Для работы обычный монитор 4:3 гораздо удобнее, чем новомодные 16:9. Потому что глазам нужно сосредотачиваться, а не погружаться в картинку. Это же очевидно.
Увы, мониторов 4:3 давно не делают — за отсутствием хоть какого-то подобия мозгов у electronic herd.
Забавно — статус «Где мои деньги?», который без каких-либо намёков, по исторической традиции стоит у меня в скайпе, приводит к нервным конвульсиям и истерическим подёргиваниям некоторой заметной части контакт-листа.
Оставлю-ка я его, пожалуй. ;) |